Bilder av Carolee Schneemanns föreställningar, under de 7 dagar efter att hon gått bort som därför otaliga människor placerade, hade tagits lägre och sobre belastning främst på grund av hennes nakenhet regelbundet. Om du dyrbara denna artikel du vill att ta emot mer info om mogenporrbilder.sv/gammal-ful-brittisk-mormor-sexig-nice-samling/ bönfaller jag dig att besök våra egna webbsida.

Fotografiska, ett museum för samtida fotografi i Stockholm, censurerade reklammaterial för sin kommande Robert Mapplethorpe-utställning för att uppmärksamma Facebooks strikta förbud mot nakenhet. För dem spelar det ingen roll om det är konst eller inte. "Det kommer att vara en leverantör som kommer att vara över hela samhället; övertygelser skiljer sig åt och utför definitivt inte ofta möten med våra svenska priser. Beslutet att "censurera" Mapplethorpes nakenbilder togs med detta i åtanke. "Facebook tror att nakna kroppar väcker anstöt. Fotografierna täcktes av en stor blå rektangel med texten "facebook-friendly square". Vi förstår deras ståndpunkt, men samtidigt tycker vi inte att den är rätt." De tar bort våra bilder. Om du vill se bilderna i sin fulla prakt är du inbjuden av oss att besöka oss." Museet bekräftar att Facebook är en viktig kanal för konstgalleriet för att marknadsföra sina utställningar och föra en dialog med sina fans. Konstgalleriets målsättning verkade vara att få folk att fundera över problemet och att väcka diskussion. "Vi censurerade bilderna eftersom Facebook tog bort våra bilder", säger en talesperson för Fotografiska.

En nakenstudie från 1940 av fotografen Laure A goodlbin Guillot som visades på Jeu de Paume i Paris togs bort från museets Facebooksida eftersom den bröt mot "community standards.the page itself was closed down for 24 hours". Museet lade upp fotot på nytt med en censurbalk över de nakna brösten och sa att det inte längre skulle vara möjligt att lägga upp nakenfotografier av konstnärligt värde, och tillade: "Den här diskussionen borde få Facebooks administratörer att ompröva sin ståndpunkt. Att inte kunna skilja mellan en konstnärlig bild och en pornografisk är ett tvivelaktigt och framför allt farligt påhitt." En talesman för Facebook svarade: "Med granskare över hela världen som hanterar miljontals rapporter varje månad är det svårt att skilja mellan konst och pornografi, varken ur ett politiskt eller praktiskt perspektiv." Det verkar lite långsökt att föreslå att ett världsberömt konstgalleri skulle göra det till en vana att lägga upp porr.

Instagram stängde ner den Dublinbaserade fotografen och konstnärsinnehavaren vid Irish Museum of Art Dragana Jurisics konto för en bild som hon lagt upp - ett nakenfoto av konstnären Caoimhe Lavelle (en del av Jurisics serie "100 Muses"), men med de delar som Instagram förbjuder (kvinnliga bröstvårtor och könsorgan) helt täckta. Bilden verkade vara uppbyggd på exakt samma sätt för att anpassa sig till Instagrams TOS, men den verkade bli nedtagen tillsammans med hundratals och åter hundratals andra trådar som utgör Draganas estetiska rekord.

How To Take Hot Nudes

"Det skulle vara tufft för mig som konstnär att bli avskuren från den här metoden att dela med mig av mitt arbete. Sociala medier, crowdfunding-projekt och hela DIY-mentaliteten har varit en ovärderlig resurs för de flesta människor, särskilt konstnärer, frilansare, artister och alla med lite pengar som faktiskt föredrar att välja det uttryckta uttrycket för sitt jobb."

Läs mer av Savannahs berättelse här.

"Jag publicerade 3 installationsbilder från utställningen WeN THE CUT på Stadtgalerie Saarbrücken i Tyskland. Jag fick höra att det finns en algoritm som söker efter bröstvårtor (ingen aning om det är sant) men den här bilden har dem. De är alla bilder från [min serie] "love in the ruins; sex over 50", och i själva verket är de två som fortfarande finns kvar extra bilder som uttryckligen visar samlag. Den hade använts ner inom mycket mindre än en total timme eller så, med ett meddelande om att jag förolämpade "samhällsstandarder".

"Hej IG Det finns ingen nakenhet här! Min kropp är vacker. Att ta bort det kommer att vara foto som helt enkelt inte innehåller någon nakenhet säger att min kropp kommer att vara oacceptabel. Det här fotot av min nya akt om kroppskärlek togs just bort från både min FB-profil och fansida, liksom från min IG! I min akt torkar jag bort ordet NEJ från mitt system och skriver JA, och bjuder in andra att skriva på min hud. Ta er samman."

"Burlesque-communityn förlitar sig fortfarande starkt på FB och IG, både för att hålla kontakten och för att sprida ordet om våra shower och workshops. Många castings sker på dessa plattformar, och många av oss får gig från producenter som råkar se vårt arbete. Visuell representation är nyckeln till det vi gör."

Klicka här för att läsa mer om Lillian.

"Jag är en konstfotograf vars arbete utforskar femininitet, individualitet och ensamhet. Dessutom har vi märkt att eftersom jag har fått fler följare under det senaste året får jag inlägg borttagna oftare." Det värsta och mest förbryllande fallet där ett inlägg togs bort på grund av "brott mot villkoren" var en bild på min 8-åriga dotter. Folk har sagt till mig att det finns en "nakenhetsalgoritm" som automatiskt upptäcker för mycket kropp som visas, men jag har haft inlägg uppe i timmar innan de tas bort och jag kan inte låta bli att känna att de rapporteras av någon som bara inte gillar mig och / eller mitt arbete. Jag använder Instagram för att visa upp mitt arbete, bygga upp en publik och upptäcka andra konstnärer.

"Jag förlitar mig starkt på både Facebook och Wenstagram, både för att öka min exponering och för att, mestadels, nätverka, kommunicera och behålla ett optiskt öga om vad som kommer att gå över i bildtagningsplaneten, vad olika andra musiker och konstnärer och curatorer brukar göra, upptäcka öppna samtal etc. Instagram tar bort enskilda inlägg (eller stories) varje gång jag lägger upp ocensurerade fotografier av kvinnobröst. De har tagits bort eftersom det "bryter mot riktlinjerna för communityn" och för att respektera "olika känsligheter" hos publiken runt om i världen. En annan minnesvärd händelse var när IG tog bort Sally Manns "Three Graces" (tre kvinnor på en kulle som kissar stående och håller varandra i handen) - jag försökte ladda upp den så många gånger och den togs bort om och om igen."

"Jag tror verkligen att censur av konst är farligt för samhällen runt om i världen. Under de senaste åren har jag sett andra namninsamlingar, rörelser och kampanjer försöka gå upp mot Facebook och dess avskyvärda regler, men de står bakom en mur som är mer verklig och tio gånger tjockare än Trumps någonsin skulle bli. Människor som Jaron Lanier har några bra idéer om hur thwill be kan fungera och om du inte känner till hwill be-idéer, gå och kolla in hans Ted-samtal eller böcker. Facebook kuraterar i huvudsak den värld vi lever i till en punkt som vi råkar gå tillbaka på så många områden och majoriteten av människor som jag känner är blinda för detta. Vänlig reklam är vanligtvis konstruerad på en orättvis och obalanserad version, och vad vi verkligen har är vanligtvis helt unika webbplatser för att överföra framåt. För närvarande känner jag att jag har en defaitistisk inställning till din kampanj men önskar att jag hade energi och drivkraft att ha upp och slåss som jag gjorde under tidigare år. Jag är utmattad av att kämpa mot censur, jag är ledsen att jag måste spela deras spel för att stanna kvar i spelet och jag är utmattad av sociala medier som helhet! Jag har nyligen förlorat och återinfört nio inlägg på Instagram, blivit helt borttagen från Facebook och fått mitt Tumblr-konto reducerat till en helgonlik nivå av bilder.

"Första gången jag minns att censur kom från ingenstans på sociala medier på ett sätt som kändes helt fel var 2016, när en vän publicerade ett fantastiskt foto från sitt besök på National Portrait Gallery för att se mitt arbete visas där. Instagram kommer att vara ett viktigt program för absolut inte bara musiker, utan konstinstitutioner, många av dessa som museer och gallerier. Det är en målning av en torso, märk väl. Det är en bra metod för att sänka ditt tal. Ingen kunde lägga upp den. Jag har sedan dess lämnat Facebook, men jag använder Instagram regelbundet. Det här var för några veckor sedan, och jag har inte blivit censurerad sedan dess. En torso bara. Som råkar vara kvinnligt presenterad. Håll ögonen öppna!" Det hade varit en cool bild av tre personer i silhuett som satt framför mitt la goodrge-konstverk. Det hängde på Smithsonian - en stor ära för mig. Och sedan tycktes hennes foto ha raderats från Instagram, för att hon "inte nödvändigtvis följde gruppens regler". Recensionen av min separatutställning, som publicerades på Hyperallergic, tycktes vara bannlyst från Facebook. När jag nyligen blev censurerad bad jag mina följare att "rapportera ett problem" - klaga - till Instagram för min räkning. Trots att det är känt att riktlinjerna säger att målningar och teckningar av nakenbilder är tillåtna, censureras mina målningar av överkroppar där med jämna mellanrum - jag skulle säga flera gånger i månaden. Det började hända allt oftare under de närmaste åren. Och varje gång det händer följs det upp med flera veckors "skuggförbud". En skuggförbud kommer inte att meddelas, men testosteron det är omisskännligt, främst av sanningen att dina hashtags inte riktigt gör jobbet. Det råkar vara fett. Det faktum att detta inträffar med sådan regelbundenhet innebär att jag nästan aldrig kan använda hashtags effektivt på Instagram, eftersom jag meter ganska mycket ofta blir skuggblockerad. Jag förvånar mig om ett resultat i grunden förvärvades av frågorna, men jag skulle bli chockad om censuren skulle sluta. Jag har visat sig vara upprepade gånger sparkad från Facebook under tidsperioder som sträcker sig från tre dagar till en vecka, vilket, när anledningen var en bedömning av en soloshow, kändes både som mycket dålig timing och ett professionellt avbrott. Dina inlägg under en viss hashtag dyker inte bara upp i hashtagflödet.

"Mitt IG-konto stängdes av i april. Jag hade mer än 100.000 följare. Jag har vädjat till IG många gånger, men jag får inget svar. Jag skapade omedelbart en annan övervägande. Den profilen verkade hänga inom en 7 dagar. Det konto jag skapade därefter stängdes av utan förvarning. De flesta av mina bilder är kvinnoporträtt och det finns figurer som bär underkläder, men ingen av dem är naken överhuvudtaget."

"Jag hade nyligen tagit en kandidatexamen i mode och textil och publicerade ett foto när jag hade slutfört min avhandlingskollektion. Serien hade koncentrerats på att hitta känslan av balans mellan säkerhet och svaghet, samt att hylla den styrka som finns i att vara mjuk. Plaggen varierade från att täcka kroppen (skydda den) till att exponera den (göra den sårbar). Tyngdpunkten i kollektionen låg på den klänning som representerade att vara helt sårbar; en skir klänning gjord av tefärgad, etiskt förvärvad sidenfylld duvetorganza och konstfibern habotai. Inom 24 timmar hade inlägget tagits bort och jag har inte lyckats få någon kontakt med Instagram för att få det återinfört. Jag skulle vilja säga att jag kämpade med deras granskningsprocess, men jag kunde inte ens få tillgång till den. Det kändes som att springa in i en tegelvägg. En mening hoppade bara upp och förklarade att mitt intryck absolut inte har uppfyllt gruppens förslag, som är avsedda att "hålla samhället säkert". Eftersom jag kände att min bild inte på något sätt gjorde Instagram till en osäker onlinemiljö, särskilt med tanke på avsikten bakom verket som är att stärka människors egenmakt, försökte jag flera gånger kontakta dem utan resultat."

Betty Tompkins är en amerikansk målare vars verk kretsar, nästan uteslutande, kring fotorealwill betic, närbildssymbolik av både heterosexuella och homosexuella passionerade upptåg. Hon skapar storskaliga, monokromatiska funktioner och dukar på rapport av unik eller flera information som är involverade i lustfyllda beteenden, utförda med successiva lager av spraymålning över förritningar som bildas av text. I slutet av veckan den 27-28 september avaktiverade Instagram hennes konto.

Tillsammans med konstnärer som Carolee Schneemann, Yoko Ono, Valie Export, Joan Semmel, Lynda Benglis och Judy Chicago har Tompkins omvärderats som en pionjär inom den feministiska konsten. Tompkins är listad i The Brooklyn Museums Elizabeth A. Sackler Center for Feminist Art's Feminist Art Base. Hennes första målning, som färdigställdes 1969, ingår i den permanenta samlingen på Centre Georges Pompidou i Paris, Frankrike.

"Instagram och Facebook har ständigt tagit bort mina fotografier, helt enkelt för att jag har publicerat nyhetsartiklar om mina utställningar och konstverk. När Huffington Post gjorde en genomgång av mina fotografier, många av dem av nakna queera kvinnor, fortsatte Facebook att radera artikeln från min tidslinje och från tidslinjerna för andra som delade den. IG har också flaggat och tagit bort mina fotografier för att de brutit mot "community standards" många gånger.

How To Find Nudes

Sociala medieplattformar är nu en viktig kraft i konstvärlden, och musiker och konstnärer använder dem för att offentliggöra sin verksamhet och skapa områden som de kan förlita sig på. Riktlinjer för sociala medier som censurerar feministiska och queera konstverk begränsar vilka typer av kroppar som kan synas i vår värld. De blockerar också möjligheter för konstnärer som arbetar med kroppar som inte passar in i idealen för hur kroppar "ska" se ut, vilket ytterligare eliminerar våra identiteter och livstid, liksom vår förmåga att forma vår egen representation."

"Grab Them By The Ballot stärker kvinnor och avlägsnar de lager av skam som omger våra kroppar och vår sexualitet. Vi avslöjar den politik och de samhälleliga procedurer som används för att styra vår kropp och motivera manligt valdeltagande 2020. Vi främjar konstnärlig intervention för kvinnors rättigheter. Vi utbildar allmänheten om intersektionalitet, lagstiftningsåtgärder för att kontrollera våra kroppar, faktisk fysisk och sexuell empowerment och terapeutiskt det kollektiva sexuella traumat genom foton och delade minnen av behandling.

Alaitz Gómez är en målare och fotograf från Donostia i Spanien som utforskar den nakna kvinnokroppen som motiv.

Gómez skriver att Instagram har varit en ovärderlig resurs för henne. Det har visat sig vara ett bra sätt för henne att öka sin exponering och skapa en kreativ gemenskap med likasinnade. Att bli avstängd från två av världens största sociala medier är förödande för nya konstnärer som Hómez som försöker förändra samtalet kring kvinnokroppen. Tyvärr begränsar Facebooks och Instagrams förbud mot nakenhet vilka konstverk hon kan dela med sig av och hennes möjligheter att nätverka med andra konstnärer.

"Av rädsla för att förstöra min fotografiverksamhet/inkomst (jag känner många konstnärer som har fått sina konton tvångsavlästa) har jag flitigt tagit bort kvinnliga bröstvårtor digitalt i flera år för att följa Wenstagrams och Facebooks misogyna censurpolicy, men har fortfarande fått många bilder borttagna på Instagram med hot om att kontot ska raderas och har fått min Facebookprofil tillfälligt låst. Jag publicerade ursprungligen det här fotot på Instagram med en detaljerad beskrivning av hur jag suddade ut bröstvårtorna i Photoshop för att följa IG:s censur utan att vanställa den kvinnliga formen; efter att Instagram för TREDJE gången raderade det här censurerade fotot av en naken kvinna som bara sitter i sorg och hotade att radera mitt konto på grund av det (trots att jag ändrade bröstvårtorna mer för varje gång), bröt jag till slut ihop och började arbeta på min Womxn Empowerment-serie för att bekämpa misogyn censur och den kultur som den vidmakthåller. Dessa ålderdomliga censurregler har inte bara en negativ inverkan på konstnärers möjligheter att försörja sig, utan även på alla kvinnor som behöver interagera med män som har lärt sig att tro att den kvinnliga formen är en objektivt sexuell enhet som måste döljas från den manliga blicken, användas för manlig njutning eller hypersexualiseras för att sälja produkter.